Das ist eine absolut berechtigte Frage. Oft ist es wie mit einem alten, aber zuverlässigen Auto: Es fährt noch, aber die Wartung wird immer teurer, der Verbrauch ist hoch und es fehlen moderne Sicherheits- und Komfortfunktionen.

Bei “Legacy”-Anwendungen ist es ähnlich. Die unsichtbaren Kosten liegen in:

• Geringer Geschwindigkeit: Jede kleine Änderung dauert ewig und ist riskant. Du kannst nicht schnell auf neue Marktanforderungen reagieren.

• Hohen Betriebskosten: Versteckte Kosten für Lizenzen, Wartung und den Betrieb alter Hardware summieren sich.

• Sicherheitsrisiken: Veraltete Systeme sind oft ein leichtes und beliebtes Ziel für Cyberangriffe.

• Einer Innovationsbremse: Sie blockieren die Anbindung an moderne KI-Dienste, Partner-Systeme oder neue digitale Geschäftsmodelle.

Modernisierung ist also keine reine IT-Aufgabe. Es ist eine strategische Entscheidung für mehr Agilität, Sicherheit und die Zukunftsfähigkeit deines gesamten Geschäfts.

Der Unterschied ist fundamental. Stell es dir so vor:

Eine traditionelle Anwendung ist oft wie ein massiver, unbeweglicher Felsblock (Monolith). Alles ist fest miteinander verbunden. Willst du eine Kleinigkeit ändern, musst du den ganzen Block bearbeiten. Das ist langsam, riskant und skaliert schlecht.

Eine modernisierte, Cloud-native Anwendung ist dagegen wie eine Kiste voller flexibler, intelligenter LEGO-Bausteine (Microservices). Jeder Baustein hat eine klare Aufgabe und kann unabhängig von den anderen ausgetauscht, verbessert oder skaliert werden.

Das Ergebnis ist ein System, das von Natur aus agil, skalierbar und widerstandsfähig ist. Du kannst neue Funktionen in Tagen statt Monaten ausliefern und auf Lastspitzen reagieren, ohne dass das ganze System zusammenbricht.

Nein, auf keinen Fall! Ein “Big Bang”-Ansatz ist extrem riskant und fast nie der Weg, den wir empfehlen. Wir verfolgen stattdessen eine schrittweise, evolutionäre Strategie.

Stell es dir so vor: Wir bauen eine neue, moderne Fassade um dein altes Gebäude und ersetzen dann Raum für Raum, ohne dass der Betrieb stillsteht. Technisch bedeutet das, dass wir Stück für Stück einzelne Funktionalitäten aus dem alten Monolithen herauslösen und sie durch neue, flexible Microservices ersetzen.

Dieser Ansatz minimiert das Risiko, liefert schnell erste sichtbare Erfolge und macht ein scheinbar riesiges Projekt beherrschbar.

Weil Google Cloud quasi die “Heimat” von Cloud-Native ist. Google hat viele der entscheidenden Technologien nicht nur adaptiert, sondern selbst erfunden und perfektioniert. Die Hauptgründe sind:

• Führend bei Kubernetes (GKE): Als Erfinder von Kubernetes bietet Google mit der Google Kubernetes Engine (GKE) die mit Abstand ausgereifteste und am einfachsten zu managende Plattform für deine Container.

• Exzellente Serverless-Lösungen: Mit Diensten wie Cloud Run kannst du dich voll auf deinen Code konzentrieren, während Google sich um die Infrastruktur kümmert. Das sorgt für maximale Agilität und Kosteneffizienz.

• Offenheit und Flexibilität: Der starke Fokus auf Open Source vermeidet einen “Vendor Lock-in” und erleichtert die Integration in deine bestehende Tool-Landschaft.

• Integrierte DevOps-Toolchain: Von der Code-Verwaltung bis zum automatisierten Deployment bietet Google Cloud eine nahtlos integrierte Werkzeugkette, die deine Release-Zyklen massiv beschleunigt.

Das ist die entscheidende strategische Frage. Der Schlüssel liegt darin, nicht mit der Technik, sondern mit dem Geschäftswert zu beginnen.

Unser bewährter erster Schritt ist ein gemeinsamer “Application Portfolio Assessment”-Workshop. Darin analysieren wir dein Anwendungsportfolio und beantworten Fragen wie: Welche Anwendung verursacht die größten Schmerzen? Wo bremst uns die Technik am stärksten aus? Und wo schlummert das größte, schnell zu hebende Potenzial?

Das Ergebnis ist eine klare, priorisierte Roadmap, die sicherstellt, dass wir mit dem Projekt starten, das den größten und schnellsten Mehrwert für dein Unternehmen bringt. Lass uns diesen ersten Schritt gemeinsam gehen!